Mines-Ponts 2023 — PC — Mathématiques II
Chaîne de Markov en temps continu
On fixe {N\geq2}. Pour une matrice {A}, {A[i,j]} désigne son coefficient de ligne {i} et de colonne {j}. Pour un vecteur ligne ou colonne, on écrit simplement {A[i]}.
On identifie {\mathbb R^N} aux vecteurs colonnes. On note {(E_1,\ldots,E_N)} sa base canonique et {U} le vecteur colonne dont toutes les coordonnées valent {1}. La matrice identité est {I_N}.
Un noyau de Markov est une matrice {K\in\mathcal M_N(\mathbb R)} vérifiant {\begin{array}{ll}\text{(M1)}&K[i,j]\geq0\quad\text{pour tous }i,j,\\[8pt]\text{(M2)}&\displaystyle\sum_{j=1}^NK[i,j]=1\quad\text{pour tout }i.\end{array}}Une probabilité est un vecteur ligne {\mu} dont les coordonnées sont positives ou nulles et de somme {1}.
Préliminaires
1. Montrer que {A} vérifie (M2) si et seulement si {AU=U}. En déduire que le produit de deux noyaux de Markov est un noyau de Markov.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
On fixe désormais un noyau de Markov {K}.
2. Montrer que {K^n} est un noyau de Markov pour tout {n\in\mathbb N}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
3. Pour {t\in\mathbb R} et {1\leq i,j\leq N}, justifier la convergence de {\sum\limits_{n\geq0}t^nK^n[i,j]/n!}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
Pour {t\in\mathbb R}, on définit {H_t} par {H_t[i,j]=e^{-t}\sum_{n=0}^{+\infty}\frac{t^nK^n[i,j]}{n!}.}
4. Montrer que {H_t} est un noyau de Markov pour {t\geq0}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
5. Montrer que {H_{t+s}=H_tH_s} pour {t,s\geq0}. On pourra utiliser un produit de Cauchy.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
Partie 1 — Modélisation probabiliste
Un système possède {N} états numérotés de {1} à {N} et se trouve initialement dans l’état {1}. À chaque impulsion, s’il est dans l’état {i}, il passe dans l’état {j} avec la probabilité {p_{ij}}, qui ne dépend que de l’état avant l’impulsion.
Sur un espace probabilisé {(\Omega,\mathcal A,\mathbb P)}, {Z_k} désigne l’état après {k} impulsions. Ainsi {Z_0=1} et, lorsque {\mathbb P(Z_k=i)\ne0}, {\mathbb P(Z_{k+1}=j\mid Z_k=i)=p_{ij}.}On définit {K[i,j]=p_{ij}}.
6. Justifier que {K} est un noyau de Markov.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
7. Montrer par récurrence que, pour {n\in\mathbb N} et {1\leq j\leq N}, {\mathbb P(Z_n=j)=K^n[1,j]}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
8. Le nombre d’impulsions au temps {t\geq0} est une variable {Y_t} de loi de Poisson de paramètre {t}. Si {A_{t,j}} désigne l’événement « le système est dans l’état {j} au temps {t} », justifier que {\mathbb P(A_{t,j})=H_t[1,j]}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
Partie 2 — Étude d’un endomorphisme autoadjoint
Soit {E} un espace euclidien de dimension {N}, muni d’un produit scalaire {(\cdot\mid\cdot)} et de sa norme. On considère un endomorphisme autoadjoint {u} tel que {q_u(x)=(u(x)\mid x)\geq0} pour tout {x\in E}.
9. Énoncer le théorème spectral pour {u}. Que dire de ses valeurs propres ?
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
On suppose que {0} est valeur propre simple de {u}. On note {\lambda_2} sa plus petite valeur propre non nulle et {p} la projection orthogonale sur la droite {\ker u}.
10. Montrer que, pour tout {x\in E}, {q_u(x-p(x))\geq\lambda_2\|x-p(x)\|^2.}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
Partie 3 — Convergence de {H_t[i,j]}
On considère un noyau de Markov {K} dont {1} est une valeur propre simple. On suppose qu’il existe une probabilité ligne {\pi} dont toutes les coordonnées sont non nulles et telle que {\pi[i]K[i,j]=K[j,i]\pi[j].}On dit que {K} est {\pi}-réversible. On admet que {H_t} est également {\pi}-réversible pour {t\geq0}.
Pour les vecteurs colonnes {X,Y}, on pose {\langle X,Y\rangle=\sum_{i=1}^NX[i]Y[i]\pi[i].}L’objectif est de déterminer la limite de {H_t[i,j]} et de majorer la vitesse de convergence.
11. Montrer que {\pi K=\pi}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
12. Montrer que {\langle\cdot,\cdot\rangle} est un produit scalaire.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
On note désormais {E} l’espace euclidien des vecteurs colonnes muni de ce produit scalaire et {\|\cdot\|} sa norme.
13. Pour {u:X\mapsto(I_N-K)X}, montrer que {\ker u=\operatorname{Vect}(U)} et que {u} est autoadjoint.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
On admet que {X\mapsto H_tX} est également autoadjoint pour {t\geq0}.
14. Montrer que, pour {X\in E}, {q_u(X)=\frac12\sum_{i=1}^N\sum_{j=1}^N(X[i]-X[j])^2K[i,j]\pi[i].}Que dire des valeurs propres de {u} ?
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
Pour {X\in E}, on définit sur {\mathbb R} les fonctions {\psi_X(t)=H_tX} et {\varphi_X(t)=\|H_tX\|^2}.
15. Justifier que {\psi_X} est dérivable et que {\psi'_X(t)=-(I_N-K)H_tX\qquad(t\in\mathbb R).}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
16. En déduire que {\varphi_X} est dérivable et exprimer {\varphi'_X} à l’aide de {q_u}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
On note {p} la projection orthogonale sur {\ker u}.
17. Montrer que {p(H_tX)=p(X)} pour {t\geq0}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
18. Posons {Y=X-p(X)} et notons {\lambda} la plus petite valeur propre non nulle de {u}. Montrer que {\varphi'_Y(t)\leq-2\lambda\varphi_Y(t)} pour {t\geq0}, puis que {\|H_tX-p(X)\|^2\leq e^{-2\lambda t}\|X-p(X)\|^2.}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
19. Pour {1\leq i\leq N} et {t\geq0}, montrer que {\|H_tE_i-\pi[i]U\|\leq e^{-\lambda t}\sqrt{\pi[i]}.}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
20. Montrer que, pour tous {i,j} et {t\geq0}, {\begin{array}{l}H_t[i,j]-\pi[j]\\[8pt]\quad=\displaystyle\sum_{k=1}^N(H_{t/2}[i,k]-\pi[k])\\[8pt]\qquad\qquad\times(H_{t/2}[k,j]-\pi[j]).\end{array}}On pourra utiliser Q5.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
21. En déduire que, pour tous {i,j} et {t\geq0}, {|H_t[i,j]-\pi[j]|\leq e^{-\lambda t}\sqrt{\frac{\pi[j]}{\pi[i]}}.}Déterminer la limite de {H_t[i,j]} lorsque {t\to+\infty}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :