Séries formelles et linéarisation
On note {\mathbb C[[z]]} l’algèbre des séries formelles {f=\sum\limits_{k\ge0}(f)_kz^k}, munie de l’addition coefficient par coefficient et du produit de Cauchy {(fg)_k=\sum_{i=0}^k(f)_i(g)_{k-i}.}Une telle série n’est pas supposée convergente. On note {\rho(f)\in[0,+\infty]} son rayon de convergence et {f(z)} sa somme lorsqu’elle existe.
L’espace {O_k} est celui des séries dont les coefficients de degrés strictement inférieurs à {k} sont nuls. On pose {[f]_d=\sum\limits_{k=0}^d(f)_kz^k}, de sorte que {f-[f]_d\in O_{d+1}}. La série identité est notée {I} ou {z}.
On note {\widehat f=\sum\limits_{k\ge0}|(f)_k|z^k}. Pour {r\in[0,+\infty]}, sa valeur est la somme positive, éventuellement infinie, {\widehat f(r)=\sum\limits_{k\ge0}|(f)_k|r^k}. Un terme de coefficient nul vaut zéro, même pour {r=+\infty}.
Enfin, {f\prec g} signifie {|(f)_k|\le|(g)_k|} pour tout {k}. Dans les séries majorantes, « coefficients positifs » est entendu au sens positif ou nul.
A. Premières propriétés
(1) Si {\widehat f(|z|)\lt +\infty}, montrer que {f} converge en {z} et que {|f(z)|\le\widehat f(|z|)}. Donner un exemple d’inégalité stricte.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(2) Si {f\prec g}, montrer que {\rho(f)\ge\rho(g)}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(3) Pour {r>0}, montrer les implications {\begin{array}{l}\displaystyle r\lt \rho(f)\ \Longrightarrow\ \exists a>0,\ f\prec\frac a{r-z}\ \Longrightarrow\ r\\[8pt]\displaystyle \quad\le\rho(\widehat f).\end{array}}En déduire {\rho(\widehat f)=\rho(f)}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(4) Montrer que {\widehat{fg}\prec\widehat f\,\widehat g} et que {\rho(fg)\ge\min(\rho(f),\rho(g))}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
B. Composition
Pour {g\in O_1} et {f\in\mathbb C[[z]]}, on définit {(f\circ g)_m=\sum_{k=0}^m(f)_k(g^k)_m,}avec {g^0=1}. Chaque coefficient est donc défini par une somme finie.
(5) Pour {f\in O_n}, {n\ge0}, {g\in O_1}, {h\in O_\ell}, {\ell\ge1}, et {r\ge1}, montrer que {h^r\in O_{r\ell}}, {f\circ h\in O_{n\ell}} et {f\circ(g+h)-f\circ g\in O_{n+\ell-1}}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(6) Montrer que {\widehat{f\circ g}\prec\widehat f\circ\widehat g}. En déduire que {\rho(f\circ g)>0} si {\rho(f)>0} et {\rho(g)>0}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(7) Si {f,g} ont des coefficients réels positifs, avec {g,h\in O_1}, montrer que {h\prec g} entraîne {f\circ h\prec f\circ g}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(8) Pour des séries {f,g} à coefficients réels positifs, avec {g\in O_1}, et {r\in[0,+\infty]}, montrer que {(f\circ g)(r)=f(g(r))}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(9) Soient {f,g} des séries, avec {g\in O_1}. Pour {|z|\lt \rho(\widehat f\circ\widehat g)}, montrer que {f} converge en {g(z)} et que {(f\circ g)(z)=f(g(z))}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(10) Pour {g,h\in O_1}, montrer que {(f\circ g)\circ h=f\circ(g\circ h)}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
C. Série majorante
Soit {g\in O_1} à coefficients positifs. On suppose qu’il existe {a,b>0} tels que {g\prec a\left(I+\frac{g^2}{b-g}\right).}Le quotient signifie ici la composée de {z^2/(b-z)=\sum\limits_{j\ge2}z^j/b^{j-1}} avec {g}.
(11) Construire une fonction {h} développable en série entière près de zéro, telle que {h(0)=0} et {h(x)=a\left(x+\frac{h(x)^2}{b-h(x)}\right).}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(12) Montrer par récurrence que {(g)_k\le(h)_k} pour tout {k}, puis conclure que {\rho(g)>0}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
D. Série réciproque
On considère {f=\lambda I+F}, avec {F\in O_2} et {\lambda\ne0}. On cherche une série {f^\dagger} telle que {f^\dagger\circ f=I=f\circ f^\dagger}.
(13) Montrer qu’il existe une unique série {h\in O_1} telle que {h\circ f=I}, et que {(h)_1=1/\lambda}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(14) Montrer qu’il existe une unique série {g\in O_1} telle que {f\circ g=I}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(15) Montrer que {g=h}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(16) Montrer que {\widehat g\prec(1/\lambda)(I+\widehat F\circ\widehat g)}, puis conclure avec C que {\rho(g)>0} si {\rho(f)>0}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
On suppose maintenant {f=I+F}, avec {F\in O_2}, et l’on pose {G=f^\dagger-I\in O_2}.
(17) Montrer que {[G]_{d+1}+F\circ(I+[G]_d)\in O_{d+2}} pour tout {d\ge1}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(18) Supposons {\widehat F(s)\le\alpha s}, avec {s>0} et {0\lt \alpha\lt 1}. Montrer que, pour {d\ge2}, {\widehat{[G]_d}((1-\alpha)s)\le\alpha s,}puis que {\widehat G((1-\alpha)s)\le\alpha s}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
E. Linéarisation formelle
On écrit {f=\lambda I+F}, {F\in O_2}, avec {\lambda\ne0} et {\lambda^n\ne1} pour tout {n\ge1}. On cherche une unique série {h=I+H}, {H\in O_2}, telle que {h^\dagger\circ f\circ h=\lambda I}.
(19) Montrer qu’il existe un unique {H\in O_2} tel que {H\circ(\lambda I)-\lambda H=F\circ(I+H).}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(20) Conclure au sujet de la linéarisation formelle.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
F. Linéarisation dans le cas hyperbolique
On suppose {|\lambda|\notin\{0,1\}} et {\rho(f)>0}. Les séries {h=I+H} sont celles de E.
(21) Montrer qu’il existe {\omega>0} tel que {|\lambda^m-\lambda|\ge\omega} pour tout {m\ge2}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(22) Montrer que {\widehat H\prec\omega^{-1}\widehat F\circ(I+\widehat H)}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(23) Conclure que {h} et {H} ont un rayon de convergence strictement positif.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
G. Linéarisation dans le cas elliptique
On suppose {|\lambda|=1} et {\lambda} non racine de l’unité. Les nombres {\omega_k=|\lambda^k-\lambda|}, {k\ge2}, sont strictement positifs, mais on admet qu’ils ne sont pas minorés par une constante strictement positive.
Pour {m\ge1}, on pose {\begin{array}{l}\displaystyle \alpha_m=\min(1/5,\omega_{m+1},\ldots,\omega_{2m}),\quad\gamma_m\\[8pt]\displaystyle \quad=\alpha_m^{2/m}.\end{array}}Ainsi {0\lt \alpha_m\le1/5} et {0\lt \gamma_m\lt 1}.
(24) Pour {F\in O_{m+1}}, {m\ge1}, avec {\rho(F)>0}, montrer qu’il existe {r_0\in]0,1[} tel que {\widehat F(r)\le r} sur {[0,r_0]}. Puis montrer, pour {0\lt \gamma\lt 1}, que {\widehat F(r)\le\gamma^m r} sur {[0,\gamma r_0]}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(25) Pour {F\in O_{m+1}}, poser {\begin{array}{l}\displaystyle P=\sum_{k=m+1}^{2m}\frac{(F)_k}{\lambda^k-\lambda}z^k,\quad R\\[8pt]\displaystyle \quad=(I+P)^\dagger-I.\end{array}}Montrer que {P\circ(\lambda I)-\lambda P-F\in O_{2m+1}} et {R+P\in O_{2m+1}}. Montrer aussi {\widehat P(r)\le\alpha_m r\quad(0\le r\le\gamma_mr_0),}{\begin{array}{l}\displaystyle \widehat R(r)\\[8pt]\displaystyle \quad\le\frac{\alpha_m}{1-\alpha_m}r\quad(0\le r\le(1-\alpha_m)\gamma_mr_0).\end{array}}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(26) Montrer que {G=(I+P)^\dagger\circ(\lambda I+F)\circ(I+P)-\lambda I}appartient à {O_{2m+1}}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(27) Montrer que {\begin{array}{l}\displaystyle \widehat G(r)\\[8pt]\displaystyle \le\left(\alpha_m\!+\!(1\!+\!\alpha_m)\alpha_m^2\!+\!\frac{\alpha_m(1\!+\!\alpha_m)(1\!+\!\alpha_m^2)}{1\!-\!\alpha_m}\right)r\\[8pt]\displaystyle \le r\end{array}}pour {0\le r\le\frac{1-\alpha_m}{(1+\alpha_m)(1+\alpha_m^2)}\gamma_mr_0.}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(28) Pour {f=\lambda I+F}, {F\in O_2} de rayon positif, prendre {r_0} comme en (24) et définir {\begin{array}{l}\displaystyle r_{k+1}\\[8pt]\displaystyle \quad=\frac{1-\alpha_{2^k}}{(1+\alpha_{2^k})(1+\alpha_{2^k}^2)}\gamma_{2^k}r_k.\end{array}}Construire {F_k,P_k\in O_2}, avec {F_0=F}, tels que {\begin{array}{l}\displaystyle \lambda I+F_{k+1}\\[8pt]\displaystyle \quad=(I+P_k)^\dagger\circ(\lambda I+F_k)\circ(I+P_k),\end{array}}{\begin{array}{l}\displaystyle F_k,P_k\in O_{1+2^k},\quad\widehat F_k(r_k)\\[8pt]\displaystyle \quad\le r_k,\quad\widehat P_k(r_{k+1})\le r_k-r_{k+1}.\end{array}}
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :
(29) On pose {r_\infty=\lim r_k} et {h_k=(I+P_0)\circ\cdots\circ(I+P_{k-1})}. Justifier l’existence de {r_\infty}, montrer que {\widehat h_k(r_k)\le r_0}, puis en déduire pour la série {h} de E que {\widehat h(r_\infty)\le r_0} et {\rho(h)\ge r_\infty}.
Cliquer ici pour voir (ou cacher) la réponse
Pour voir la suite de ce contenu, vous devez :
Pour poursuivre votre exploration, vous pouvez :